Jirka Helmich

Došlo i na mě - pomalu, ale jistě začínám objevovat taje Linuxu v rámci předmětu základy UNIXu. Že vám to nesedí - UNIX a Linux? Pak porozumíte tomuto spotu velmi rychle, protože víte, co je Linux, co není a proč není tak úžasný, jak se říká. Existují dvě základní větve UNIXu a sice System V a BSD větev. Linux je něco mezi nimi. Ani kočka ani pes, jednoduše kočkopes. A nekonzistentní systém optionů je to nejmenší. Ve škole máme předinstalovaný Debian a já jsem si do VirtualBoxu nainstaloval Fedoru, abych mohl cvičit…

Ale jak Debian, tak Fedora jsou distribuce Linuxu. Produktu, který se snaží zalíbit, produktu, který v jistém slova smyslu UNIX popularizuje, ale zároveň mu ničí jméno. A právě v té popularizaci je ten háček. Aby byl Linux oblíbený a každý třináctiletý klučina mohl v diskusi řvát, že Windows jsou zlé a špatné, že Microsoft je zločinná organizace a že v Linuxu je budoucnost, musel Linux dostat slušivý kabátek (třeba Xka; nicméně nezapomeňme na to, že Aero jsou omalovánky!) a byl dovybaven tunou software. A přitom jdou linuxové distribuce ještě dále než Windows. Copak na Windows máte předinstalovaný kancelářský balík, vývojářské nástroje nebo další podobné věci? V tu chvíli ale příjde komunita a řekne "ale naše květinka je přihnojená OpenSource" (takové malé zaklínadlo). Ale je třeba si uvědomit, že jim u Windows vadí tzv. nesvoboda výběru. Leckdy se totiž tváří nesvéprávně a prostě nejsou schopni místo předinstalovaného Windows Media Playeru použít foobar nebo WinAMP. Nainstalovaný Internet Explorer je nepřekročitelná překážka - jak by někdo mohl být schopen k němu instalovat Firefox nebo Operu. Vadí to "linuxákům", vadí to evropské komisi EU. A běžný normální zdravý uživatel si poklepe na čelo a dělá si s dodaným software co chce, včetně toho, že ho prostě nepoužívá. A je přitom úplně jedno, jestli je dodaný sw OpenSource nebo "pouze" free produkt. 99% uživatelů nejde a nepřepíše ten foobar nebo Firefox. Prostě ho používá a buší si na hruď "já používám OpenSource". Ale ty "empétrojky" se mu přehrávají stejně.

Pak mě vyloženě sestřelí k podlaze, když v instalaci Debianu vidím Eclipse, Firefox, Operu, XChat, Thunderbird, spoustu programů s názvem K-{whatever}, OpenOffice, Gimp, …. a můžu pokračovat. V čem je to lepší? Že jsou to programy třetích stran? Na tom to ale přece nezáleží - pokud je program přívětivý a já ho chci používat, je mi srdečně jedno, jestli je od Mozilly nebo od Microsoftu. Jde mi o program a ne o značku, a proto si ho vždy sám najdu. Takže "nemožnost volby" (tak se ve flame tohoto typu označuje neschopnost uživatele něco odinstalovat a nainstalovat něco jiného) je úplně stejná. Komandlajnu na ně! Hezky si postavit vlastní systém z balíčků stažených vlastními silami. To je pak korektní. A teď zpátky na zem, na tohle dnes nikdo nemá čas :-). Každý chce systém nainstalovat, k němu pár základních programů, které používá a dál se o nic nestarat. Ať už je to Linux (se kterým si může člověk nejen v kanceláři vystačit) nebo Windows. Pokud někdo potřebuje systém na server, sáhne po pravém UNIXu. A vůbec není potřeba řešit, co všechno se se systémem nainstaluje nebo ne. V dnešní době to dobu instalace protáhne minimálně a místo na disku je to poslední, co se dnes řeší.

A protože už jsem tak trochu zapomněl, kam měl tenhle spot směřovat, ukončím ho screenem, který by patřil do kategorie Error 404 v časopisu Computer… Hledá se tlačítko OK, odměna jistá!